Smashes sortiert nach Monate
einen schwarzen mann als james bond schauspieler? omg!
Jesus Christus
Hasst Döööner Kebap, hat nichts besonderes konsumiert.
03. Dezember 2004 @ 12:52 (Smash-Nr. 5534)
GL können nichts dafür.
Ci-Träger können auch nichts dafür
Die Fachleuten können auf nichts dafür.
Das Geld allein besteht die Macht.
Also heisst das, das Geld allein schuld daran liegt.
Lass uns alle respektieren und Informationen austauschen.
GL-Fachperosn
Hat genug vom SVP, hat SCHNEEEEEEEEE! konsumiert.
05. Dezember 2004 @ 17:04 (Smash-Nr. 5535)
Diskussionsbeitrag #20153 ist kopiert worden von http://www.uni-vechta.de/lehrende/wieland/forschung.htm.
Verklage Deafzone nun auf 1'000'000 US-$.
Ankläger
Happy, hat nichts besonderes konsumiert.
08. Dezember 2004 @ 09:55 (Smash-Nr. 5536)
Deafzone und Unabhängigkeit
Zur aktuellen Diskussion über die Budgetstreichung der Pro Helvetia vom Ständerat.
Pro Helvetia hat einen Künstler mit 180000 Fr.- unterstützt. Der Künstler war provokativ, und liess in einer Aussstelung synbolisch ein Bild des Bundesrat anpissen. Das passte dem Ständerat nicht und kürzte die finanziellen Mittel an Pro Helvetia um eine Million Fr.- .
Mal angenommen, Deafzone erhält Geld von irgend einer Organisation die selber finanzielle Unterstüzung vom Bund erhält. So wäre diese Organisation haftbar für das was im Smashboard geschrieben wird.
Upps, theoretisch wäre das möglich. Weil Smashboard eine rustikale Sprache pflegt.
Valentin Müller
Happy, hat nichts besonderes konsumiert.
08. Dezember 2004 @ 10:34 (Smash-Nr. 5537)
Ja und? Scheiss egal! Fick dich!
Rustikaler Redner
GRROOOOOAAAAHHHH, hat Blut von einer Schlägerei konsumiert.
08. Dezember 2004 @ 15:24 (Smash-Nr. 5538)
Genau das meine ich.
Valentin Müller
GRINSSS, hat nichts besonderes konsumiert.
08. Dezember 2004 @ 16:04 (Smash-Nr. 5539)
Der rosarote Valentin soll sich doch mal selber verpissen!
ValentinMüllerAnpisser
Happy, hat nichts besonderes konsumiert.
08. Dezember 2004 @ 22:40 (Smash-Nr. 5540)
Warum rosarot? Ist der Vale oder auch V79 ein Ferkel? Kann sein, ja! Vale, eigentlich hättest du mit solchen Kommentaren rechnen müssen ;-). Aber siehs locker, ich glaube kaum, dass jemand die Kommentare ernst meint. Deshalb stehen sie ja im Smashboard.
Rustikaler Redner
Zittert vor Angst, hat Unhöflichkeiten von Ale konsumiert.
09. Dezember 2004 @ 02:53 (Smash-Nr. 5541)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54057
asdf
Happy, hat nichts besonderes konsumiert.
09. Dezember 2004 @ 15:00 (Smash-Nr. 5542)
Nach dem Abkoten bleibt der Kothaufen grundsätzlich eine selbstständige bewegliche Sache, er wird nicht durch Verbinden oder Vermischen untrennbarer Bestandteil des Wiesengrundstücks, der Eigentümer des Wiesengrundstücks erwirbt also nicht automatisch Eigentum am Hundekot.
Fallbeispiel der Deutschen Verwaltungspraxis
Happy, hat nichts besonderes konsumiert.
09. Dezember 2004 @ 23:13 (Smash-Nr. 5543)